<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Postback - Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
		<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?id=345</link>
		<atom:link href="http://postback.geedorah.com/foros/extern.php?action=feed&amp;tid=345&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Los mensajes más recientes en Postback: Edición de Febrero de 2007..]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 05 Apr 2014 00:12:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=18028#p18028</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeje, sí, sigo con ellas. &quot;Despacio y con buena letra&quot;, como lo pusiera un cierto escritor.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ChaosAngelZero)]]></author>
			<pubDate>Sat, 05 Apr 2014 00:12:06 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=18028#p18028</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=18016#p18016</link>
			<description><![CDATA[<p>Hey. ¡No me digas que sigues con las traducciones! ¡!</p><p>Es un error en la ficha, gracias mil. Lo corrijo uno de estos días. Si es por auténtico interés personal, pincha aquí y ve al final de la página y sus tres últimas entradas:</p><p><a href="http://gyusyabu.ddo.jp/MP3/50/sa.html">http://gyusyabu.ddo.jp/MP3/50/sa.html</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Recap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 19:07:39 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=18016#p18016</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=18012#p18012</link>
			<description><![CDATA[<p>Una consulta, Recap: en la ficha técnica de Sol-Feace están listados CM-32 y MT-64 de Roland, pero en el cuerpo de la revisión se mencionan MT-32 y CM-64. El artículo de la Wikipedia japonesa menciona los módulos MT-32, CM-32L y CM-64 (CM-32P). ¿Son incorrectos los datos de la ficha técnica, entonces?</p><p>Muchas gracias.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ChaosAngelZero)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 15:39:02 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=18012#p18012</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1877#p1877</link>
			<description><![CDATA[<p>Gracias por las gracias. Nunca es tarde...</p><br /><p>Thrash Rally es de esos juegos que, simplemente, no envejecen nunca. No te arrepentirás.</p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Recap)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 10:47:48 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1877#p1877</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1870#p1870</link>
			<description><![CDATA[<p>Bueno, discusiones al margen:</p><p>Se que hace como un mes de la nueva actualización, pero la verdad es que el trabajo me ha tenido completamente liado, no obstante no quería dejar de felicitar/agradecer el tener disponible una nueva edición. </p><p>Cómo me pasa siempre, me siento un poco aludido pues obtuve hace unos meses el Trash Rally y no he tenido tiempo de probarlo, pero vamos, si le tenía ganas, tras vuestros comentarios, casi que ardo en deseos...</p><p>Bueno, sólo gracias de nuevo...</p><br /><p>P.D.: Cómo dato curioso, la pagina se lee bastante bien desde mi smartphone (lo digo para constatar que me refiero a un modelo concreto y no a todos en general, no quería presumir de smartphone, no, enserio...)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (retre)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 23:12:38 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1870#p1870</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1728#p1728</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Recap escribió:</cite><blockquote><p>Reconozco abusar, en más ocasiones de lo deseable, de un estilo críptico y poco contemplativo donde los haya, pero, con franqueza, en este caso, me parecería insultar al lector del texto si diera las razones de por qué &quot;un sistema portátil no beneficia en absoluto a ningún género y menos a uno como éste&quot;. Y fíjate si &quot;tiene que ver con el juego que reviso&quot;, que hasta hablo de ciertos problemas mecánicos derivados directamente de la necesidad de exagerar el tamaño de las balas para hacerlas visibles en una pantalla así de pequeña...</p></blockquote></div><p>El problema no es de la máquina sino del productor del juego, ya sea por elegir esta migración o por no encontrar una buena manera para hacerla. Y, por cierto, yo me siento insultado cuando dices que &quot;un sistema portátil no beneficia en absoluto a ningún género&quot;. Creo que llegaría a ser irritante para mí si nos hubiéramos visto las caras alguna vez.</p><div class="quotebox"><cite>Recap escribió:</cite><blockquote><p>Es que, que los sistemas portátiles son una forma limitada y recortada de jugar vídeo-juegos, es un hecho. Tanto, que es intrínseco a la propia definición. Es tan de perogrullo que estoy seguro no necesitas que te lo explique (de nuevo). Y sí; mi reino tiene forma de tubo, y nunca he sido poseedor (ni lo seré) de un sistema portátil de vídeo-juegos, pero eso no implica que no tenga acceso a cualquiera de ellos en cualquier momento, como te podrás imaginar.</p></blockquote></div><p>Lo que es limitado es tu visión de una máquina de juegos que no se enchufa a un televisor, y eso probablemente viene de una idea limitada de lo que es un videojuego. Creo que nadie tiene una idea completa, pero te faltan en la cabeza cosas que vienen de más lejos que las Game &amp; Watch, y están haciendo disfrutar cada vez a más gente.</p><p>Me da la sensación de que tienes la mala suerte de que solo te interesan juegos portátiles que vienen mutilados y ultrajados, o que son creados a semejanza de juegos que ya conoces en formatos diferentes. Esa no es manera de aprender a divertirse con una maquinita, ni mucho menos lo es emular una máquina como la Game Boy Advance. Jugar a un juego portátil emulado en otra máquina no es &quot;tener acceso&quot; a él, sobre todo si ni siquiera tienes una dilatada experiencia jugando a la máquina en cuestión.</p><div class="quotebox"><cite>Recap escribió:</cite><blockquote><p>En realidad, fue la propia Nintendo la que quiso poner GBA a la altura de SFC al lanzar su Game Boy Player (y molestarse incluso en especificar en las cajas de los juegos la compatibilidad con este periférico). Otra cosa es que el resultado fuera una mala broma producto de su falta de perspectiva...</p></blockquote></div><p>Veo muy inverosímil que lo hicieran con esa intención. ¿De dónde te has sacado esa idea? En todo caso, este periférico me parece muy ignorable.</p><div class="quotebox"><cite>Recap escribió:</cite><blockquote><p>Tampoco soy yo el empeñado en repetir y repetir clichés propios de los sistemas de sobremesa en el pequeño formato, donde nunca pueden funcionar mejor puesto que no le pertenecen. </p><p>Y si lo &quot;distinto&quot; consiste en adosar un lapicerito de plástico y hacerte mirar a dos pantallas a la vez, apago y me voy.</p></blockquote></div><p>De todo esto también puedes pasar, y no te pierdes nada. Por cierto, yo paso del Koutetsu Teikoku de Advance.</p><div class="quotebox"><cite>Recap escribió:</cite><blockquote><p>Es el mismo método, pero, si te fijas, el tratamiento es distinto. Mientras que en unas se ven &quot;scanlines&quot;, en otras, existe un entramado, intentando simular la rejilla propia de las LCD de baja resolución de las GBA. No es perfecto, pero qué lo es.</p></blockquote></div><p>A mí no me recordó para nada a una Advance, y créeme que las tengo bastante caladas. Mejor que lo que has hecho me parecería una simple captura de <em>tu emulador</em> sin ningún filtro raro aplicado. En cuanto a resolución, una captura a resolución 1:1 vista en este iMac 20&quot; (a 1680x1050) se ve más grande que la pantalla de la Game Boy micro, y más o menos igual de nítida. En monitores de peor calidad no se llega a la calidad de imagen que da una micro.</p><div class="quotebox"><cite>Recap escribió:</cite><blockquote><p>Yo creo que ya te pregunté una vez acerca de toda esa enormidad de ventajas objetivas de un sistema portátil sobre uno de TV. Ésas referidas a la propia experiencia de juego que van más allá de &quot;me permite jugar en el densha&quot;. Aún estoy esperando.</p></blockquote></div><p>Nunca he podido tomarme muy en serio todo este tema hasta que he visto que piensas así de verdad (hombre de Dios), pero ya que insistes te voy a dar algunos ejemplos en un hilo aparte.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karawapo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 06:14:42 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1728#p1728</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1726#p1726</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>karawapo escribió:</cite><blockquote><p>Pintan poco porque es una línea que no razonas en absoluto ni tiene que ver con el juego que revisas.</p></blockquote></div><p>Reconozco abusar, en más ocasiones de lo deseable, de un estilo críptico y poco contemplativo donde los haya, pero, con franqueza, en este caso, me parecería insultar al lector del texto si diera las razones de por qué &quot;un sistema portátil no beneficia en absoluto a ningún género y menos a uno como éste&quot;. Y fíjate si &quot;tiene que ver con el juego que reviso&quot;, que hasta hablo de ciertos problemas mecánicos derivados directamente de la necesidad de exagerar el tamaño de las balas para hacerlas visibles en una pantalla así de pequeña...</p><br /><br /><br /><div class="quotebox"><blockquote><p>Además de que da la impresión de que pintas de &quot;hecho&quot; una opinión sobre las portátiles que emites desde tu lejano reino de CRT.</p></blockquote></div><p>Es que, que los sistemas portátiles son una forma limitada y recortada de jugar vídeo-juegos, es un hecho. Tanto, que es intrínseco a la propia definición. Es tan de perogrullo que estoy seguro no necesitas que te lo explique (de nuevo). Y sí; mi reino tiene forma de tubo, y nunca he sido poseedor (ni lo seré) de un sistema portátil de vídeo-juegos, pero eso no implica que no tenga acceso a cualquiera de ellos en cualquier momento, como te podrás imaginar.</p><br /><br /><br /><div class="quotebox"><blockquote><p>Donde te pierdes es donde pones una Advance y una Super Famicom en la misma escala y hablas de &quot;altura&quot;. Luego hablas de &quot;faltar&quot;, cuando ni falta ni sobra: son cosas muy distintas.</p></blockquote></div><p>En realidad, fue la propia Nintendo la que quiso poner GBA a la altura de SFC al lanzar su Game Boy Player (y molestarse incluso en especificar en las cajas de los juegos la compatibilidad con este periférico). Otra cosa es que el resultado fuera una mala broma producto de su falta de perspectiva...</p><p>Tampoco soy yo el empeñado en repetir y repetir clichés propios de los sistemas de sobremesa en el pequeño formato, donde nunca pueden funcionar mejor puesto que no le pertenecen. </p><p>Y si lo &quot;distinto&quot; consiste en adosar un lapicerito de plástico y hacerte mirar a dos pantallas a la vez, apago y me voy.</p><br /><br /><br /><br /><div class="quotebox"><blockquote><p>A mí también me parecen excelentes y muy realistas todas tus capturas de juegos de arcade y TV games retro, pero usar el mismo método para capturas de una portátil que sólo viene con pequeñas pantallas TFT me parece sacarlas mucho de contexto.</p></blockquote></div><p>Es el mismo método, pero, si te fijas, el tratamiento es distinto. Mientras que en unas se ven &quot;scanlines&quot;, en otras, existe un entramado, intentando simular la rejilla propia de las LCD de baja resolución de las GBA. No es perfecto, pero qué lo es.</p><br /><br /><br /><br /><div class="quotebox"><blockquote><p>A mí me parecen una mierda los televisores y los móviles, pero tú y yo tenemos motivaciones muy distintas y no vienen a cuento. Por lo menos sentimos lo mismo al ver esta captura del Koutetsu Teikoku para móvil: ya hemos compartido algo visceral de algún modo.</p></blockquote></div><p>La frase era una especie de broma interna...</p><p>Yo creo que ya te pregunté una vez acerca de toda esa enormidad de ventajas objetivas de un sistema portátil sobre uno de TV. Ésas referidas a la propia experiencia de juego que van más allá de &quot;me permite jugar en el densha&quot;. Aún estoy esperando.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Recap)]]></author>
			<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 02:07:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1726#p1726</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1724#p1724</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Recap escribió:</cite><blockquote><p>¿&quot;Pintan poco&quot; porque crees que no he jugado en GBA y la revisión no está realizada en base a un conocimiento real de lo que hablo? Nah, descuida.</p></blockquote></div><p>Pintan poco porque es una línea que no razonas en absoluto ni tiene que ver con el juego que revisas. Además de que da la impresión de que pintas de &quot;hecho&quot; una opinión sobre las portátiles que emites desde tu lejano reino de CRT.</p><div class="quotebox"><cite>Recap escribió:</cite><blockquote><p>pero puedes estar seguro de que pongo a la máquina a la altura de una Super Famicom por RGB. Solo faltaría...</p></blockquote></div><p>Donde te pierdes es donde pones una Advance y una Super Famicom en la misma escala y hablas de &quot;altura&quot;. Luego hablas de &quot;faltar&quot;, cuando ni falta ni sobra: son cosas muy distintas.</p><div class="quotebox"><cite>Recap escribió:</cite><blockquote><p>Eres el primero que se queja de la calidad de las capturas del Sitio (más bien, sucede al contrario, si te digo la verdad), y están realizadas para aproximarse en lo posible a la presentación original, pero si se te ocurre algo mejor, soy todo oídos.</p></blockquote></div><p>A mí también me parecen excelentes y muy realistas todas tus capturas de juegos de arcade y TV games retro, pero usar el mismo método para capturas de una portátil que sólo viene con pequeñas pantallas TFT me parece sacarlas mucho de contexto.</p><p>En otras palabras, poner la Advance a la &quot;altura&quot; de la Super Famicom no se aproxima en absoluto a la presentación original de un juego de Advance.</p><div class="quotebox"><cite>Recap escribió:</cite><blockquote><p>&quot;Móviles&quot;, &quot;handhelds&quot;... ¡la misma mierda...!</p></blockquote></div><p>A mí me parecen una mierda los televisores y los móviles, pero tú y yo tenemos motivaciones muy distintas y no vienen a cuento. Por lo menos sentimos lo mismo al ver esta captura del Koutetsu Teikoku para móvil: ya hemos compartido algo visceral de algún modo.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karawapo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 00:20:16 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1724#p1724</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1716#p1716</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>karawapo escribió:</cite><blockquote><p><em>&quot;Es evidente que el formato portátil no beneficia en absoluto a ningún género, [...]&quot;</em></p><p>Tus sentimientos sobre este tipo de máquinas son evidentes, pero pierdes mucha credibilidad expresándolos de esta manera en un artículo donde pintan tan poco.</p><p>La verdad es que no me extraña nada que pienses eso de las máquinas portátiles si juegas en Game Boy Player o, peor, en el ordenador. Cada cosa está para lo que está</p></blockquote></div><p>¿&quot;Pintan poco&quot; porque crees que no he jugado en GBA y la revisión no está realizada en base a un conocimiento real de lo que hablo? Nah, descuida. </p><p>No te equivocas, de todos modos, al pensar que (también) juego el &quot;soft&quot; de GBA en ordenador vía emulador. Pero, por lo que dices (&quot;o, peor...&quot;), se te escapa del todo cómo en verdad lo hago o las posibilidades reales de la emulación. Sería largo de explicar, comprende muchos tecnicismos y no es el hilo adecuado, pero puedes estar seguro de que pongo a la máquina a la altura de una Super Famicom por RGB. Solo faltaría...</p><p>Pero el juicio no está hecho a partir de estas (anómalas) circunstancias.</p><br /><br /><br /><div class="quotebox"><blockquote><p>(lo digo porque me parece que quedan muy feas las capturas de Game Boy Advance a ese tamaño y con filtros aplicados).</p></blockquote></div><p>Eres el primero que se queja de la calidad de las capturas del Sitio (más bien, sucede al contrario, si te digo la verdad), y están realizadas para aproximarse en lo posible a la presentación original, pero si se te ocurre algo mejor, soy todo oídos.</p><br /> <br /><br /><br /><div class="quotebox"><blockquote><p>Por cierto, ayer en el Game For Future 2007 me enteré de que Samurai está haciendo una versión para móviles.<br />Me enteré por casualidad y supongo que por aquí estáis más informados de estos temas, pero por si acaso lo dejo dicho.</p></blockquote></div><p>&quot;Móviles&quot;, &quot;handhelds&quot;... ¡la misma mierda...! </p><p>No lo sabía. Gracias muchas.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Recap)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 12:16:08 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1716#p1716</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1708#p1708</link>
			<description><![CDATA[<p><em>&quot;Es evidente que el formato portátil no beneficia en absoluto a ningún género, [...]&quot;</em></p><p>Tus sentimientos sobre este tipo de máquinas son evidentes, pero pierdes mucha credibilidad expresándolos de esta manera en un artículo donde pintan tan poco.</p><p>La verdad es que no me extraña nada que pienses eso de las máquinas portátiles si juegas en Game Boy Player o, peor, en el ordenador. Cada cosa está para lo que está (lo digo porque me parece que quedan muy feas las capturas de Game Boy Advance a ese tamaño y con filtros aplicados).</p><p>Por cierto, ayer en el Game For Future 2007 me enteré de que Samurai está haciendo una versión para móviles.<br />Me enteré por casualidad y supongo que por aquí estáis más informados de estos temas, pero por si acaso lo dejo dicho.<br /><span class="postimg"><img src="http://www.gff.jp/images/member_pic_corp09_02.jpg" alt="http://www.gff.jp/images/member_pic_corp09_02.jpg" /></span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karawapo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 04:22:46 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1708#p1708</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1688#p1688</link>
			<description><![CDATA[<p>Ya me funciona el enlace.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Rad Wulf)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 13:15:51 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1688#p1688</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1682#p1682</link>
			<description><![CDATA[<p>Oh.</p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Recap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 21:55:56 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1682#p1682</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1681#p1681</link>
			<description><![CDATA[<p>¡Es cierto, IE lo convierte a forward slash alegremente! Incluso antes de pinchar en el enlace.</p><p>Ya lo cambiaré mañana yo mismo. (No intentes hacerlo ahora porque estoy bajando un backup global (2.5 gloriosos Gb) y me he merendado toda la cuota en disco; no me deja sobreescribir ficheros.)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (noé)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 21:47:25 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1681#p1681</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1680#p1680</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>noah escribió:</cite><blockquote><p>y tú desde el <a href="http://postback.geedorah.com/general.html">listado de artículos</a>, donde está mal.</p></blockquote></div><p>Me estáis empezando a preocupar. A mí me enlaza perfectamente desde ahí, ahora y esta mañana, también...</p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Recap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 20:54:39 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1680#p1680</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Postback: Edición de Febrero de 2007.]]></title>
			<link>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1679#p1679</link>
			<description><![CDATA[<p>Si te fijas la segunda barra está al revés, si usas &quot;/&quot; podrás acceder sin más problemas. Supongo que Recap entraba desde la página de los <a href="http://postback.geedorah.com/archivo.htm">archivos de 2005</a> (ahí arriba al lado del señor envuelto en llamas), donde está bien, y tú desde el <a href="http://postback.geedorah.com/general.html">listado de artículos</a>, donde está mal.</p><p>(Lo corregiría yo mismo, pero no quiero hacerlo desde esta máquina.)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (noé)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 18:51:25 +0000</pubDate>
			<guid>http://postback.geedorah.com/foros/viewtopic.php?pid=1679#p1679</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
