19.176

(3 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Ya la quinta entrega fue poligonal, así que tampoco íbamos a esperar que Growlanser VI fuera una vuelta a sus orígenes... En fin; Urushihara sigue siendo Urushihara, al menos. Digitalizaciones del artículo de Famitsu enlazadas aquí:

http://blog.livedoor.jp/od3/archives/50944558.html







.

19.177

(10 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Galaxy Fight, Raiden y... ¡Gunners Heaven! ya disponibles:

http://www.jp.playstation.com/info/rele … store.html








.

19.178

(76 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Sitio oficial, versión PS2, inaugurado con vídeos:

http://www.guiltygearx.com/ggxxac/top.html








.

19.179

(50 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Más "secretos" desvelados en el sitio oficial. Completar Monster World IV abre el apartado "Library", una enorme galería de bocetos originales y arte conceptual dividida en bloques.









.

19.180

(4 respuestas, enviadas el English talk)

If I recall Ruliweb got a complete renewal recently, maybe it has to do with the dead links. Try this:

http://mscans.wordpress.com/2007/02/24/mana-khemia-ps2/







.

19.181

(4 respuestas, enviadas el English talk)

They are? What are you looking for, exactly?








.

19.182

(13 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

O eso pretende ahora nuestro Mihara. Ha colgado un vídeo en su "b-log" (vía You Tube) con una demo del gran deseado de Cave funcionando en la portátil del lapicerito. Parece que quiere hacer un sondeo para la ver la aceptación de un posible lanzamiento. Y que luego digan que "por qué me meto con las portátiles"... Grotesca ironía, la de nuestros tiempos:

http://www.youtube.com/watch?v=h80WUxGO … 879%2Ehtml

http://mihara.sub.jp/top/blog/sb203/log/eid879.html





.

19.183

(8 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Con fecha, por fin. 28 de Junio:

http://images-jp.amazon.com/images/P/B000FGPHM0.09.LZZZZZZZ.jpg


http://ameblo.jp/gemgemmania/theme-10003056450.html

19.184

(33 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Y otro avance más:

http://eg.nttpub.co.jp/news/20070328_03.html







.

19.185

(3 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Pues nop. Va para PS2 de nuevo. Desvelado en la Famitsu, fechado para el 21 de Junio:

http://blog.livedoor.jp/od3/archives/50941774.html






.

19.186

(26 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Famitsu lo confirma:

http://www.famitsu.com/game/coming/2007 … 2,0,0.html







.

19.187

(23 respuestas, enviadas el Acerca de Postback)

Gracias por las gracias. Nunca es tarde...


Thrash Rally es de esos juegos que, simplemente, no envejecen nunca. No te arrepentirás.







.

19.188

(3 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Bajo el título de "Growlanser VI: Precarious World", alguna tienda ha filtrado el lanzamiento de este título. Se especula sobre que Atlus habría escogido la máquina de Microsoft como destinataria. Veremos...:

http://blog.livedoor.jp/od3/archives/50942723.html








.

19.189

(30 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

karawapo escribió:

en un juego de rol puede ser divertido por ejemplo: pelear, subir nivel, explorar, personalizar tu personaje...

la esencia de un juego de rol no son las cosas que tú dices, sino que es el juego en sí mismo.

Ya te he explicado por qué "pelear" y "subir de nivel" no "puede ser divertido" en el fondo. Léeme. Lo de "explorar" y "personalizar", podría concederlo, imagino... Lo que pasa es que, dada la falta de desafío en general, el "juego" se desvanece para dar paso a la "aplicación". Yo entiendo un juego como un reto de algún tipo, y tus Dragon Quest son los culpables, precisamente, de que este concepto se haya casi perdido hoy. Si a un vídeo-juego le quitamos la componente desafío, apenas nos queda más que la componente contemplativa, y es por ello que un RPG pierde su esencia, su sustento sin un digno apartado audiovisual.

karawapo escribió:

Veo que insistes en agarrarte a lo que más te llama la atención, a pesar de que te he dicho varias veces que para mí es accesorio.

He abandonado cualquier esperanza de entenderme contigo, por lo que no voy a hacer esfuerzos en este sentido. Parece que tienes una imagen que mantener. Perdona por haber empezado este hilo sin darme cuenta de eso, aunque por mi parte no ha sido tiempo perdido. Voy a seguir leyéndote, pero con un colador en cada ojo.

Lo único que me queda por decir es que, si todas esas cosas que promulgas de las pantallas y las máquinas portátiles son tu opinión, le harías mucho bien a tu página expresándola como tal, y no pintándola de hecho objetivo, perogrullada o sentido común. Porque, no sé si lo haces a propósito o es solo que no sabes redactar de forma ordenada, pero eso es desinformación.

Me "agarro" a lo único que me das... Te será "accesorio" pero son los únicos argumentos a los que recurres para defender los formatos mini...

¿Qué esperas? La conversación la estás dirigiendo tú... yo me limito a contestar. No creo que me haya dejado una sola cuestión de las que has planteado sin atender, mientras que, tras ¿dos? semanas de discusión, yo sigo esperando que me proporciones alguna razón de tipo técnico que sustente tus posturas (no, lo de la "unidad volumétrica" no es "de tipo técnico", o acaso "razón") o invalide la objetividad de mi alegato, para no pensar que tu intención es mera y gratuitamente la de "cantamañearme en mi balcón".







karawapo escribió:

Me niego a aceptar que siempre sea mejor mirar algo más grande, pero si no vale la pena seguir hablando no creo que sea por eso. (Por cierto, ¿tú eres de los que tienen la edición de "El Señor de los anillos" en un solo libro?)

No puedes usar una "ley física básica" en todas partes pero limitándola en los extremos, es contradictorio.

"Mejor", atendiendo a la "percepción" o "visibilidad". En una "monitorización", la que sea, bastante indiscutible. De nuevo: ¡"de perogrullo"!

¿Qué tiene que ver la edición de un libro con lo que se está hablando aquí?

¿No has estudiado nunca una ley acotada?





karawapo escribió:

Ni una ventaja, ni una desventaja. Se llama diferencia. Yo no he abierto este hilo para hablar de ventajas, sino de diferencias.

Euh... disculpa:

karawapo escribió:

Pero un sistema de control integrado también tiene sus ventajas: el usuario nunca va a tener que elegir o comprar otro mando,

...






No te pido que aceptes la supremacía de unas máquinas que no te importan, sino que venía a decirte que existe un mercado plural, sin matices absolutos de "superioridad" o "inferioridad".

Técnicamente ya te he contado de mil maneras por qué un "handheld" es, por definición, "inferior" a un sobremesa. Que alguien prefiera otro tipo de ventajas (como "jugar en el WC") sobre las que afectan directamente al vídeo-juego, es perfectamente lícito (otra cosa es que sea "moral"...). Pero permite que me descojone con lo de que existe "un mercado plural"...






karawapo escribió:

Sinceramente, no me esperaba este tipo de prejuicios, desconocimiento, o lo que haya sido, en una página que trata entre otras cosas juegos retro y sistemas minoritarios.

Tengo mis prejuicios (que nunca he negado); yo soy consciente. ¿"Desconocimiento"? No creo, pero oye...

No sé qué tienen los sistemas portátiles de "retro" o "minoritarios", en cualquier caso.





karawapo escribió:

Bien, gracias por ponerme al día en esto. Si no es una diferencia, bórralo de la lista de lo que yo veía como ventajas.

¿Otra más? ¿Te queda alguna?





karawapo escribió:

Hay juegos que ni siquiera se pueden usar de forma efectiva en máquinas supuestamente compatibles, por ejemplo por usar contraseñas demasiado largas (cualquier juego de rol en Hu-Card jugado en un hardware sin Backup Memory) o por necesitar configuraciones que ni siquiera están documentadas en el manual del juego (Happy Happy Panecchu jugado en cualquier máquina que no sea la Game Boy Advance original).

Ignoro el caso Panetchu!, pero creo que te confundes en el tema PC Engine; las Hu-Cards podían llevar, y de hecho, llevaban, "back-up memory".

19.191

(6 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Versión en inglés confirmada:

http://psp.ign.com/articles/775/775128p1.html







.

19.192

(12 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

¿Kamui Fujiwara?








.

19.193

(58 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Pequeño reportaje del "roke test" de Arcana Heart Full! en Kobayan:

http://www.kobayan.jp/

Nuevos colores de personaje, ¡Training Mode! y ajustes en el balance, de momento.






.

19.194

(10 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

Se me pasó, pero el siempre atento RPG Fan, nos menciona que Falcom ha anunciado secuela de Sora no Kiseki SC, llamada "Eiyuu Densetsu: Sora no Kiseki the 3rd" para el mes de Junio, vía Game Watch:

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070323/sora02.jpg

http://www.watch.impress.co.jp/game/doc … 3/sora.htm

19.195

(30 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

http://www.nintendo.co.jp/wii/r8pj/index.html


Vídeos demostrativos aquí: http://www.nintendo.co.jp/wii/r8pj/scoop/index.html

La acción se ve interrumpida excesivamente para que este planteamiento vaya más allá del "gimmick". Pero a los fans de Mario igual les parecerá una genialidad, quién sabe...




.

Basado en una serie de "anime" actualmente en antena, Idea Factory prepara un nuevo "adventure game" en torno, esta vez, a unos combates de cartas. El sitio oficial acaba de abrir tras unas semanas de preliminar:


http://www.ideaf.co.jp/mina/img/img_02.jpg


http://www.ideaf.co.jp/mina/main.html

19.197

(50 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

"Westone", entrevistada:

http://sega.jp/segavoice/vol64/








.

19.198

(12 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

El sitio oficial sigue actualizando. ¿"Samples" de la banda sonora? Voila:

http://www.elvandia.com/movies/index.html







.

19.199

(30 respuestas, enviadas el Hablemos de juegos)

karawapo escribió:

Un juego de rol es mucho más que fuegos artificiales y una historia de serie B.
Hay que jugar más Dragon Quest.

No, gracias. Pero ni te imaginas lo que gana una sentencia cuando va acompañada de una mínima argumentación...







.

karawapo escribió:

20">2", pero creo que estuvimos de acuerdo en que una pantalla mayor no siempre implica mayor visibilidada.

Estuvimos de acuerdo en poner un (lejano) límite por exceso, porque es obvio que, a partir de determinado número de pulgadas, es inviable dotarse de la distancia correspondiente para abarcar toda la pantalla. Un _extremo_ que, creía, no hacía falta volver a remarcar...





No pensé que necesitaras que te señalara que una pantalla pequeña no tiene por qué implicar menor visibilidad (¡perogrullada!), pero te voy a dar un ejemplo.
Tampoco es mi forma favorita de jugar, pero de hecho es una forma de jugar, y un ejemplo bastante obvio: ¡jugar en la cama! Tener el cuello mirando siempre hacia una tele gigante que no puedes mover al techo o al otro lado de la cama es malísimo para la salud.
Me imagino que tú no juegas en la cama, pero no hay un tamaño que sea mejor para todo. Al menos, que lo sea para todos.

Primero, jugar en el WC; ahora, jugar en la cama... ¡Poderosos argumentos, los tuyos...!

Si no eres capaz de admitir una ley física tan básica como que a menor tamaño, menor visibilidad, tampoco creo que merezca mucho más la pena seguir el debate, de todos modos...





Pero un sistema de control integrado también tiene sus ventajas: el usuario nunca va a tener que elegir o comprar otro mando,

...Lo que limita alarmantemente los géneros apropiados para ese sistema. No sé si eso es una "ventaja", en realidad.



y el desarrollador conoce perfectamente el entorno en el que va a funcionar su juego.

"Falaz". Ya te he mencionado que cualquier sobremesa tiene también un tipo de mando por defecto para el que el desarrollador puede destinar única y exclusivamente su producto.




Ejemplo: a mí me parece engorroso que haya tantas máquinas en las que jugar a una HU-Card o a un cartucho de Game Boy Advance. Y el caso de los juegos de PC ya me parece una casa de putas.

Puedo entender y hasta compartir lo de los ordenadores (que nunca me parecieron el mejor medio para un vídeo-juego), pero lo de las "Hu-Card" o las GBA necesitaría, me temo, saber exactamente dónde está lo "engorroso". ¿En que te dan diferentes modelos para elegir? ¿...?




Son dos temas en los que se pueden tener opiniones diferentes, y me parece que he entendido la tuya aunque me la estés contando como si no pudiera haber otra en el mundo.

Por ahora voy entendiendo que "la experiencia" o "interactuar" para ti es una cosa meramente audiovisual. Pero como dices, no es muy relevante aquí que yo entienda esto. Respeto mucho tu forma de disfrutar, la entienda o no, porque sé que hay muchas maneras de disfrutar de los jueguitos. Pero una de las cosas que me lleva a seguir escribiendo en este hilo (aunque no la de más peso) es que insistes en no respetar mi forma de disfrutar.

FIN: De verdad, no entiendo cómo leer una opinión diferente te puede llevar a agarrarte a valores "absolutos" de esta manera. ¿Todavía no has conseguido ponerte en mi lugar, o al menos aceptar que hay otros lugares?

Psst: Siiiigues sin coger lo de la "experiencia", pero nadie te impide aquí tener tu "opinión". Si para ti no hay nada más placentero que matar marcianos mientras calientas la taza del inodoro o ablandas el colchón, estás en tu derecho... Como yo en el mío a quejarme porque solo se hacen juegos ya para calentar la taza del inodoro o ablandar el colchón. La caricatura, viene sola.