Opciones de búsqueda (Página 799 de 901)

La "economía", libre de incultura y atrofias cerebrales generalizadas, nos conduciría a usar "STG" (= "shooting game"), no "shmup", que por cierto, 1 de cada 2 veces que sale de un teclado español está incorrectamente escrita. Es exageradamente benévolo llamarlo "economía" en vez de "deformación" y compararlo con el caso de las abreviaturas, si quieres mi opinión.

Lo que es importante de mi contestación anterior, a pesar de lo escondido que me quedó, es la cuestión de que "shmup" es un "invento feliz". Un palabro reciente nacido de un tío que quiso hacer una especie de broma lingüística para nombrar un sitio "web" a partir de un (feo) término de uso exclusivamente británico (por mucho que los horteras de los medios españoles y franceses pretendieran incrustarlo con calzador desde que naciera ese castigo que es la prensa del sector). Como tal, es bastante ridículo emplearlo por aquí o concederle el grado de neologismo, que es lo que parece pretenden todos los recién llegados, bien por ignorancia, bien por presunción.

Eso solo es verdad a medias. Tendremos un palabrillo de barrio (y no lo digo despreciativamente) para nombrar el género del Gradius, pero ¿cuál tenemos para el del Doom? ...

Qué problema hay, de todos modos, con usar, simplemente, el castellano ortodoxo. "Juego de disparo". ¿Que quieres concretar porque el contexto no es lo suficientemente explícito? "Juego de disparo [de desarrollo] bidimensional".

¿Los "cocos" no serían los fantasmas...?  A mí me da que es al contrario, de todos modos.

"Shmup", aparte de nada*, es una contracción de "shoot'em up", y, por tanto, designan exactamente la misma cosa (sea ésta el juego de disparo bidimensional clásico, sea ésta un Halo --no pretendo entrar en _esa_ discusión, pero es lo mismo que con "shooter"--). Ésa es, técnicamente, la cruda realidad. Poco [me] importa lo que la interné haya querido establecer desde la ignorancia o la incapacidad de reflexión o la supuesta popularidad de un sitio "web".

(*) Como cualquier invento sin auténtica base funcional ni lo suficientemente extendido. Fuera del Reino Unido, "shoot'em up" (o "beat'em up", etc) no tiene vigencia ni uso alguno.

No es más que una cuestión de origen, de hecho. Ocurre que el Reino Unido, su prensa del sector o sus sitios "web", no tiene ninguna relevancia como para aceptar sus usos globalmente. La tuvo un día en nuestro país precisamente por el estado de aislamiento mediático y comercial de la industria, pero eso ha quedado muy atrás. Si queremos ser estrictos o nos repudia el español por alguna razón, solo los japoneses pueden imponer su terminología al resto; hablamos de un género estrictamente nipón. ¿Lo demás? "Nada".

Dime...

Sale. Y no es el único. De eso va esta saga...

.

http://plusd.itmedia.co.jp/games/articl … ws082.html

19 de Marzo.

.

Mibu-Tebu:

http://mibutebu.sega.jp/game/index.html

http://insomnia.ac/news/2008/02/miburii-and-teburii/

.

http://www.gpara.com/comingsoon/petit_eva/080218/

.

Sitio oficial preinaugurado (no tendrá forma definitiva hasta... ¡abril!) y avances en Famitsu Dot Com, Dengeki Online y G-Para:

http://www.famitsu.com/game/coming/1213583_1407.html

http://dol.dengeki.com/data/news/2008/2 … 19c9a.html

http://www.gpara.com/article/cms_show.p … p;c_num=14

Las batallas son una mezcla del "tactics" clásico sobre damero y el RTS.

http://www.famitsu.com/game/coming/1213590_1407.html

Y del reportaje de la AOU Expo de G-Para:

http://www.gpara.com/pickupnews/news/080215_aou/21.php

The theme and the character design? Not really. Examu's improvements on that area are almost unnoticeable. I'm more worried about the lifeless backgrounds, though. No "improvements" at all there:

http://gamenyarth.blog67.fc2.com/blog-entry-4419.html

.

"Set" de ilustraciones en el "blog" de Cave para observar bien el diseño de personajes (que es de lo peor que se ha visto en un juego de Cave, si me preguntan a mí...):

http://cave-gameshow.cocolog-nifty.com/ … _3191.html