Opciones de búsqueda (Página 9 de 14)

Que este juego proviene de la serie MSX original una vez vista en una de las capturas la jeta a Venom, archimalo de la saga, lo hace más que evidente.

Y no me rasgo las vestiduras con éste juego, simplemente que ya que se van a hacer un spin off que se curren algo nuevo, como sucedio cómo Salamander en el '86.

Que cuesta más que hacer un título de 1000 Yenes? de acuerdo; pero al final pasa lo de siempre las sagas se saturan de spin off sin calidad u juegos 2D de todo a 100, porque son baratos de producir y porque los gastos de producción son mínimos. Eso es lo que me molesta.

Voy a hacer un resumen de la polémica que surgió ayer (otra vez) entre Rad Wulf y yo.

Él afirma que este "rebirth" es cojonudo y que debe de haber más iniciativas cómo esta para que haya una posible revisión o catarsis del videojuego y se le dé a las 2D la importancia que se merecen. Porque tiene gráficos 2D comparables a una versión SNES y son tan existencialistas cómo las versiones clásicas, que no tienen nada que ver con los juegos modernos con polígonos y con lucecitas brillantes.

Yo en cambio estoy entre dos tierras, yo le digo que si y que no. Estoy de acuerdo de las propuestas 2D que se hagan a día de hoy, es más las 2D nunca se han ido, sólo que hay algunos tipos que intentan asesinarlas. Lo único que pido es que ya que se ponen a hacer un juego 2D (y más si es el caso de M2) que nos lo trabajen un poco que no se quede en un refrito, porque al final pasa lo de siempre: las compañías ven un nuevo mercado, el denominado "retro" y que hay un público para ello que va a comprar cualquier cosa que sea "retro" ya este bien o mal realizada y producida.

Que teniendo una saga cómo Gradius, se podían haber esforzado más, gráficamente al menos. Con referentes suficientes anteriores (Como Gradius II y Gradius III) y sin tener que llegar a límites cómo Gradius V (porque no se puede pedir más por 1,000 yenes. Maldita excusa).

Y esto si que es intolerable, que se nos tome por tontos, porque esto SI que perjudica a las 2D; convitiéndolas en un ghetto para pensionistas del pixel o talibanes de la baja frecuencia. En definitiva se convierte en un mercado muy visceral y donde hay dinero porque son pocos tios de nuestra generación que no les importe gastarse los 1000 yenes de marras en su dosis de retro-pixel, un precio asequible para volver a la infancia.

En definitiva, y esta es mi opinión final, estoy de acuerdo en que se hagan títulos 2D, inspirados y concebidos cómo si fueran los '80 y los '90. Pero con calidad, en  bajas resoluciones y frecuencias, que se puedan adaptar a un CRT cómo Dios manda, con ideas frescas y con su correspondiente embalaje.

Lo que yo no quiero es que se hagan titulos 2D o 2,5D (que estan reventando todo lo bueno que había hecho Capcom) oportunistas, aprovechando lo económico que resulta sacar un juego via inet y, por supuesto, la nostalgía por los buenos juegos de antes y la facilidad de salida que supone tener un buen título que te apadrine el dichoso jueguico barato.

Ahora bien si esto se lleva de una manera seria, no me importaría apuntarme a esta serie de lanzamientos; y es más, seria interesante que se ofreciese para estos títulos una versión inet económica y una versión con embalaje con envío a domicilio o recogida en tienda a un precio mayor. Opino que sería un incentivo importante para aquellos que nos gusta el coleccionismo.

Pues veremos a ver lo que pasa, porque la prensa española en inet empieza a hacerse pajas mentales (cómo siempre) unos dicen que es un off-shot y otros que Castlevania.

Yo por lo que sé, de primera mano, es que este proyecto tiene un nombre, un nombre de primera franquicia de la japonesa y en la Games Convention ha sido presentado con este "Lords of Shadow".

No me extrañaría que en un principio para testear la opnión pública...hayan salido con esta y luego nos encontremos con otra cosa, pero si me pides algo más concreto yo lo tengo muy claro, a tenor de la información de la que dispongo y de lo que pongo por aquí.

Tiene ud. razón, me he equivocado, me he comido un "del" aqui:

"Hombre, que Cave sufre del mal del lolitismo."

Para mi personalmente esta elección o "estilo" de crear o vender producto cómo churros con niñitas, apesta. Y porque apesta, porque parece que la gran mayoría de los productos japoneses de nueva generación basan sus producciones en el moe y en el lolitismo y el resto de temáticas queda desbarrada.

Ya de por si y en algunos casos esta estética casi elimina el género del juego en favor de estas tendencias tan "kawaii". Ahora bien, si a ud. le parece de buen gusto no se lo discuto, pero ya esta bien, un poquito de variedad,  no?

El primer pantallazo corresponde a la primera fase del TF 5 y el segundo a la cuarta fase si no recuerdo mal...para que te hagas una idea

A mi me gusto, pero los gráficos eran horrorosos. Con los temazos que tiene y las ideas silo hubieran hecho 2D hubiera sido redondo

Primer trailer de Megaman 9. Salida en Septiembre de este año:

http://www.dailymotion.com/video/x61ltv … videogames

Bueno, cómo quieras...esperaremos entonces a confirmación oficial.

   Cómo siempre, impecable.

   Con mención especial para el editorial,  para el artículo de Stahdfeder (juego que siempre he querido probar pero que acostumbro a olvidar....) y para la sorpresa: Lup Salad, el juego que nos metió el miedo en el cuerpo...:D

   Y mira que el título de Street Fighter vs Street Fighter me gusta, tiene un gran significado a varios niveles, incluso me viene una sugerencia para un próximo editorial "Sirlin: El arte de deconstruir Capcom".

   Aunque poco se puede decir que no hayas dicho ya...no entiendo cómo a la gente le puede gustar esta mierda y encima justificarla (es algo asi cómo: dame crack y llámame puta). Sigo sin compreder esta simpatía por los polígonos amorfos.

   Y poco más se puedo decir.

P.D.: Por cierto, Street Fighter IV para PS3, XBox 360 y PC. Qué rabia! yo quería una versión Wii!

Hmmm, ¿cómo el pachinko?, no me queda claro...algún día me tendrás que mostrarme algo de esto.

Lo de la malogración de una saga, bueno eso es casi ya algo común a día de hoy, no merece la pena de hablar de eso ya...

En cuanto Ayami Kojima, bueno esta ilustración pertenece al arte del malogrado remake de Chi no Rondo del 2007. Kojima, pese a sus defectos, tiene un toque plástico que muchos pseudoartistas de la industria japonesa del videojuego quisieran. Con cada trabajo ha ido mejorando, pero por contra esa plasticidad la encasilla (a mi parecer) más al campo de la portada y la representación estática, donde creo que se encuentra más a sus anchas

Me resulta difícil, no obstante, creer que ese es Ikeno... (a lo mejor luego resulta que es él y me llevo una sorpresa...por partida doble).

Incluso siendo Ikeno, resulta anecdótico a la par que jocoso que éste imite a Shinkiro. Quién nos iba a decir que alguien cómo él ha de adaptarse a estos lápices...XD

No sería la primera vez que se usa la rotoscopia para un juego, ni mucho menos para un filme. Aunque se hayan usado personajes 3D el resultado es 2D. ¿Llamaríamos juegos 2D/3D o 2'5D (cómo les gusta llamarlos a los americanos) a juegos cómo Art of Fighthing 3, Flashback o Principe de Persia (El clásico, no las pseudo continuaciones),  al usar una técnica masivamente usada por la Disney para recrear sus mejores producciones de animación 2D?.